✪ Shubham Dwivedi | 美国乔治城大学
✪ Gregory D. Wischer | 美国乔治城大学
✪ 林西东(译) | 文化纵横新媒体
【导读】把中国塑造成对手，进而推动国内政策议程，已成为美国精英群体的一个流行做法。2022年以来，在拜登政府力推下，美国众议院公布《2022年美国竞争法案》，以中国主要竞争对象，计划推出520亿美元的芯片投资。
本文指出，这一芯片法案偏重芯片的研发和增产，却严重忽略关键原材料的供应问题。作者以中国稀土为例，强调美国芯片制造所需的原材料，几乎完全依赖东亚，这对美国意味着极大的市场风险和地缘政治风险。由于这些关键原材料尚无替代品，其产能一旦过分集中，将增加美国原材料供应中断的风险。作者尤其指出，中国既在芯片制造领域与美竞争，又是矿产、电子特气等一些关键材料的主供应商，而且未来还将扩大产能。这使博弈形势更加复杂。他分析，美国也想扩大关键原材料的本土产能，但要解决这个问题并不容易。美国劳动力成本更高，原材料生产的启动时间过长，而且芯片制造厂为了避免原材料出现杂质，通常不愿更换新供应商。而原材料生产还面临环保压力。这些因素都促使美国本土厂商更倾向于海外采购。尽管挑战重重，作者仍呼吁美国政府推出实质性激励措施，来发展原材料的本土生产，这不仅关乎美国的半导体制造业，还关乎美国的国家安全。
总的来说，这篇文章的写作思路并无新意，依然没有跳出借中国来推动美国国内政策目标的惯性思维。但文章对半导体产业全球竞争态势和对关键原材料供需格局的分析，或许能为我们思考相关问题提供线索。文章原载National Interest，原题为《关键原材料事关美国半导体供应链的成败》，由文化纵横新媒体编译首发，仅代表作者观点，供读者参考。
关键原材料事关
美国半导体供应链的成败
世界上最先进的半导体——先进制程逻辑芯片——是人工智能、量子计算、机器人以及先进无线网络等新兴“必争”技术的基础。这些技术在维护美国国家安全方面有着巨大潜力，这一点毋需说明。然而美国芯片制造所需的原材料，几乎完全依赖东亚，这对美国意味着极高的市场风险和地缘政治风险。虽然美国政府通过芯片法案，试图向半导体产业注入520亿美元并解决芯片供应的各种薄弱环节，却忽略了半导体制造所必需的矿产、工业气体、化学制剂等关键原材料的重要性。
(原文网站截图)
18918818796